A revista Forbes apresenta um artigo polémico sobre a morte anunciada do Facebook e Google. Segundo o autor Eric Jackson, estes gigantes da internet não irão durar mais do que 5 a 8 anos. Não sob o ponto de vista económico (no sentido de falência) mas sim no sentido tecnológico, do MySpace. Ele afirma que, em tudo aquilo que o Facebook e o Google somam pontos (como a pesquisa e o social, por exemplo) está prestes a ser ultrapassado pela chamada "revolução da tecnologia móvel". Baseia-se no facto de que a tecnologia móvel irá ser a próxima máquina de fazer dinheiro, que irá revolucionar as atuais formas de pagamento e irá alterar todo o sistema bancário. Por outro lado afirma que, no que concerne à inovações tecnológicas disruptivas, o que interessa é a rentabilidade sustentada que advém dos ganhos no esforço de marketing, de distribuição, apoio aos clientes entre outras e não propriamente aquilo que advém de uma ideia de negócio e sucesso de um first mover.
Claro que, esta ideia foi logo contestada por críticos como George Anders, que não concordam com tal argumentação pois afirma que empresas como estas são tão grandes, poderosas e tão bem instaladas no mercado que facilmente ultrapassam a suposta revolução móvel. Diz que o pior cenário que prevê para o Facebook e Google é serem a próxima geração equivalente à Microsoft. Aquela que já não se fala tanto mas que continua firme e que não se esquece.
E tu, em qual destes dois pontos de vista acreditas mais? No seu rápido desaparecimento ou na sua eternidade?..........Fica aqui a questão :)
Artigos aqui, aqui e aqui
Certo é que ambos se tentam posicionar:
ResponderEliminar- Seja o facebook com o eventual lançamento de um smartphone.
- Seja a Google com a Project Glass
Não há dúvida que a velocidade da mudança continua a acelerar.